如果您想得到更优质的收录与展现，旅融请记住：旅融高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果　　以下是部分聊天截图：　　 　　 　　 　　在推荐一些权威可信赖的网站参考：　　1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;　　2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;　　3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;　　4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;　　5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;　　6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

先说一个前提，合讲好黄河故取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，旅融铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，旅融你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

合讲好黄河故取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。不错，旅融百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，合讲好黄河故可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，旅融百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。而且，合讲好黄河故取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，合讲好黄河故VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

百度取消新闻源的消息一出来，旅融很多人就在讨论，旅融这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，合讲好黄河故这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。万能的某宝是可以买号的，旅融前期各平台在扩张没有太严格要求。

合讲好黄河故当然对于搜索引擎产品和视频可以简单的做辅助就好了。事情是不是很简单，旅融一看就会了对不对?守护袁昆认为你根本不会，旅融我都干了那么多年才有自己的一套系统，你看一篇文章就会了?互联网营销一定是干出来的，看再多的方法技巧、学再多的课程，自己试一试就清楚了，知道怎样下手吗?文/守护袁昆，从0开始玩网络营销，让网络营销更有效!document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

大多数企业由于投入的成本问题，合讲好黄河故特别是人工和资金问题，肯定没法把这8种全部做到位。内容发布到哪里呢?作为企业网络营销顾问，旅融发现目前有近二十种平台，旅融守护袁昆一直给企业建议的是8种：官网SEO、博客、行业网站(包括B2B平台)、媒体网站(门户、传统媒体、自媒体)、论坛(行业论坛和地方论坛)、搜索引擎产品(知道、贴吧、文库等)、视频(包括短视频和直播)、社会化媒体(QQ、微博和微信等)。